n1ssim atuando pela pain no PGL CS2 Major Copenhagen

Cláusula de R$ 100 mil e interpretações diferentes: entenda o impasse de paiN e Sharks por n1ssim

Destaque no Major, jogador voltou ao banco da organização portuguesa após fim de empréstimo

A indefinição do futuro de Vinicius "n1ssim" Pereira movimentou a comunidade brasileira na última terça-feira. Um dos destaques da paiN no PGL CS2 Major Copenhagen, o jogador não foi adquirido pela organização após o fim de seu empréstimo e retornou ao banco da Sharks. As duas equipes vivem um impasse pela contratação, e a Dust2 Brasil teve acesso às negociações entre as partes e explica o acontecido.

De acordo com fontes ligadas ao negócio, a multa estipulada em contrato era de € 20 mil (R$ 109 mil). Caso quisesse adquirir o jogador, a paiN deveria notificar a intenção de contar com ele até o dia 29 de fevereiro, um mês antes de o empréstimo terminar.

No dia 28 de fevereiro, um dia antes da cláusula expirar, a Sharks procurou a paiN para questionar se a opção de compra seria ativada. A paiN afirmou que só daria uma resposta "com 100% de certeza" após RMR, pois queria ver o desempenho do jogador em uma LAN, já que até então o time só tinha jogado online.

Após a classificação no RMR e antes da disputa do PGL CS2 Major Copenhagen, a paiN entrou em contato com a Sharks manifestando interesse em adquirir o jogador por € 20 mil, mas foi avisada pela organização portuguesa que esse valor já não tinha mais validade.

Os times não conversaram até o final da campanha da paiN no Major, quando a paiN voltou a procurar a Sharks, que reforçou que o valor anterior só era válido até 29 de fevereiro e que agora estaria disposta a negociar n1ssim por € 125 mil (R$ 684 mil). A pedida é metade da multa rescisória do jogador, que é de € 250 mil (R$ 1,3 milhão). O contrato de n1ssim com a Sharks é válido até 31 de dezembro de 2024.

O que dizem as equipes

A paiN, em nota enviada à reportagem (leia a íntegra no fim da matéria), disse que "julga a situação injusta" e afirmou que diverge da Sharks em algumas interpretações do contrato.

"Os dois times têm interpretações diferentes sobre inúmeras cláusulas contratuais, mais precisamente sobre as que envolvem datas, direitos e preferências. Por conta disso, a nossa proposta de contratação em definitivo foi negada pela organização Sharks, que também se posicionou de forma irredutível sobre uma possível negociação de valores", afirmou a organização.

A Sharks, por sua vez, disse que não foi irredutível e que aceitou negociar o jogador por um valor inferior ao da multa. A organização também reforçou que a paiN não exerceu o direito de compra.

"A Sharks não tem duvida nenhuma naquilo que já foi tornado público sobre datas, direitos e preferências. A paiN não exerceu o seu direito de preferência em nenhum momento", afirmou.

Nota oficial da paiN

"A paiN não comenta sobre negociações mas, nesse caso em específico, julgamos a situação do jogador n1ssim injusta e decidimos trazer algumas coisas pontuais.

Os dois times têm interpretações diferentes sobre inúmeras cláusulas contratuais, mais precisamente sobre as que envolvem datas, direitos e preferências. Por conta disso, a nossa proposta de contratação em definitivo foi negada pela organização Sharks, que também se posicionou de forma irredutível sobre uma possível negociação de valores. Do nosso lado, o entendimento é e sempre deve ser pautado na boa fé, principalmente levando em consideração o desejo pessoal e a evolução profissional do talento.

No mais, ficamos extremamente chateados que um jovem tão talentoso e promissor como o n1ssim, fique preso no banco de reservas, pois o time em questão já disse que não tem interesse em utilizá-lo."

Nota oficial da Sharks

"A Sharks não comenta nunca notícias de mercado mas abriremos uma excepção para o caso do n1ssim. Nunca fomos irredutíveis, esclarecemos logo que não pediríamos o valor da multa completa e aceitamos baixar bastante esse valor.

Sobre as cláusulas do contrato, a Sharks não tem duvida nenhuma naquilo que já foi tornado público sobre datas, direitos e preferências. A paiN não exerceu o seu direito de preferência em nenhum momento. De resto, a Sharks não comenta decisões de outros times sobre a sua política esportiva ou financeira.

A paiN está no seu direito de dispensar ou contratar quem quiser. Quanto ao n1ssim, jogador de nível que brilhou no major, não vai ficar muito tempo parado, aliás como nunca ficou (empréstimos ao Flamengo e própria paiN). Entre ontem e hoje, mais do que uma organização já perguntaram por ele."

Leia também

Você precisa estar logado para fazer um comentário.